fbpx
CLIMAX

Альтернативная версия «Крестного отца 3»: стоило ли заморачиваться?

Альтернативная версия «Крестного отца 3»: стоило ли заморачиваться?

В декабре 2020 года вышла альтернативная версия «Крёстного отца 3». Разбираемся, что поменяли, и стоило ли оно того?

Легендарный Фрэнсис Форд Коппола внёс в кинематограф, как минимум, три безоговорочных шедевра: «Крёстный отец», «Крёстный отец. Часть вторая» и «Апокалипсис сегодня». Эти фильмы не только вне конкуренции в своих жанрах  они классика кинематографа в целом. И нет, Антон Долин, «Разговор» Копполы чуть хуже, чем эти фильмы. «Крёстный отец 3» тоже обещал быть шедевром, но в итоге существенно уступает первым двум частям. Коппола и сам это понял.

Недавно он сказал, что перемонтирует последнюю часть, и мы увидим новый фильм. Я такой: «Уау, как это круто!» Я перестал так думать, когда посмотрел ремастер. Разберёмся, что там не так, и чем глобально он отличается от оригинала. Спойлер: глобально – ничем.

Уменьшили хронометраж

С 3 часов до 2 часов 30 минут. Хорошо ли это? В принципе, каких-то потерь я не заметил, а, значит, эти 30 минут были там изначально лишние. Обычно, когда урезается хрон, думаешь, что недостаточно погружен в историю. Здесь такого ощущения не было, 2 часа 30 минут вполне достаточны для «Крёстного отца 3».

Поменяли название

Это был фильм «Крёстный отец. Часть 3», а стал «Крёстный отец. Эпилог: Смерть Майкла Корлеоне». Когда я узнал, что название будет такое, я подумал, вдруг у них была отснята другая концовка, где Майкл Корлеоне умирает не стариком где-то в Сицилии, а раньше. Я очень ждал такого твиста. Но, как говорил классик, мои ожидания — это мои проблемы.

В итоге в ремастере Майкл вообще не умирает. Если в конце оригинала мы видим, как старик падает со стула, то здесь даже этого не показали. И новое название, получается, вообще не оправдано.

Поменяли начало

Оригинал начинается с каких-то немых кадров, которые как раз-таки вырезали. А ремастер начинается с того, что Майкл Корлеоне в духе Вито Корлеоне сидит и слушает собеседника. Правда, Вито сидел у себя в кабинете, а Майкл сидит в кабинете у кардинала. В целом, это была неплохая отсылка к началу первой части «Крёстного отца».

Поменяли музыку

Где именно, я так и не заметил, но музыка в ремастере кажется весьма уместной. Ощущение, что добавили больше основной темы из «Крёстного отца». Ну, эту мелодию, которую все учатся играть на пианино по запросу EasyPiano.

Поменяли конец

Нет, не поменяли. Я уже написал про то, что в оригинале сильно постаревший Майкл Корлеоне падает со стула в Сицилии и умирает, а в ремастере на этом моменте камера к нему приближается и на этом все заканчивается. Это единственное, что поменяли.

Вывод

Коппола сказал, что дал фильму новую жизнь. Во-первых, не дал. Во-вторых, это еще раз показывает, что «Крёстный отец 3» не удался. Потому что первым двум частям новая жизнь не требуется, они бессмертны.

Что может привести к кинематографическому оргазму:

Не будем забывать, что это все еще фильм «Крестный отец», поэтому…

  • безупречная игра Аль Пачино
  • безупречная игра Энди Гарсии
  • безупречная игра Элая Уоллоха
  • безупречная музыка
  • безупречная смысловая глубина

Что может привести к кинематографической импотенции:

  • осознание, что это очередной хайп и ремастер тут не нужен был вообще

 

Держите легенадрную фоточку. Гарсия, Коппола и Пачино во времена съемок «Крестный отец 3»

Share This Articles
Напишите сюда, что хотите найти